Ieri sono stati bocciati gli emendamenti che riguardavano le "quote femminili" nelle liste dei partiti alle elezioni e di conseguenza le quote all'interno del parlamento. Altra dimostrazione di estrema "democrazia" italiana. Anche se trovo assurdo dover "imporre" con una legge ciò che dovrebbe essere un diritto in una società civile, cioè la parità di diritti e doveri tra gli esseri umani indipendentemente dal sesso e dalle tendenze sessuali o credi religiosi, la legge sulle quote è importante visto che non siamo in grado di far rispettare senza leggi i diritti di tutti e poi perchè sarebbe una bella spallata ad un parlamento che ci proprone le stesse facce da decenni. Oggi c'è una donna su otto uomini in parlamento, se nel caso peggiore venisse approvata una legge di una donna su tre il nostro parlamento dovrebbe eliminare vecchi uomini ogni donna nuova inserita e questo sarebbe un altro ottimo motivo per approvare questa legge, che insisto in una vera democrazia è assurda perchè il parlamento dovrebbe rappresentare la società civile rispettando nel possibile le proporzioni della società dove ci sono molte più donne di uomini... Comunque ho paura che ci vorrà ancora molto per arrivare ad una parità in parlamento anche perchè, cominciando dalla sinistra, nei partiti non ci sono abbastanza dirigenti donna da proporre come politiche in parlamento.

Ieri camminando per via Faenza mi sono imbattuto in Pecoraro Scanio, l'ho seguito e sono entrato al Ciak, cinema situato nella via. Dopo un poco di chiacchiere elettorali è stato trasmesso "VIVA ZAPATERO", fatica documentaristica di Sabina Guzzanti. Mi son detto ecco il primo beneficio delle primarie...mi guardo un film gratis... Se Michael Moore è un attento e notevole documentarista la Guzzanti non ha nulla da invidiarli, anzi è decisamente più graffiante e "cattiva" di lui. Il documentario è un bel documentario anche dal punto di vista tecnico, un incrocio tra un BBC e appunto un Michael Moore, i contenuti naturalmente ci fanno vergognare di essere abitanti di questa cosidetta democrazia. Ci sono opinioni di giornalisti stranieri e spezzoni di trasmissioni di satira estere che ci danno una dimensione "internazionale" dell'uso della satira e della censura conseguente. Tra le opinioni una su tutte, quella di una giornalista francese che più o meno dice così: Io non so come descrivere "porta a porta" al pubblico francese, non esiste un metro di paragone da noi con una trasmissione come questa... Arrivato a casa la buona Guzzanti mi è ricomparsa davanti a 8 1/2 e ho saputo che il film va bene, la cosa mi ha un poco rincuorato, vuol dire che non è una chicca per pochi attenti... solo una cosa mi ha turbato, sono uscito dal cinema con una convinzione: Oggi bisogna fare la rivoluzione non perchè siamo sotto regime ma perchè siamo sotto una democrazia, bisognerebbe cacciare tutti i politicanti dai loro scranni e creare durante la presa di potere delle leggi che ci tutelino dalla loro arroganza, che li obblighino a rilasciare le dichiarazioni anche dopo aver sbagliato, che li obblighino a rispettare il mandato dato da noi, che li obblighino a comportarsi in modo adeguato in parlamento e nel mondo evitando corna e dichiarazioni sconvenienti che ricadono sulle nostre spalle, leggi che riportino il parlamento a parlamento e non a campo giochi per i politicanti. Ieri sono stati bloccati gli emendamenti sulle quote femminili alle elezioni altro "esempio di democrazia" del nostro parlamento...

Ecco la nuova telenovela di questi ultimi giorni: anche i ricchi si drogano, e lo fanno con la coca. Il dubbio ci sarebbe dovuto venire quando fu redatta la nuova legge sulla droga la quale tende a penalizzare più “lo spinello” che la Coca. Nella telenovela (mediatica) questi ricchi signori ci vengono fatti vedere come delle povere vittime piene di problemi “importanti”, problemi che la maggiorparte degli esseri umani affrontano senza coca e con 800€ al mese o meno e così, come per ogni telenovela che si rispetti, l’effetto sul cosidetto uomo della strada, o casalinga di voghera (chissa mai perchè di voghera?), è assicurato, tutti a dirci poveretto gli è morto il padre, oppure poveretto non è simpatico a moggi. Poi la telenovela si sposta nei vari salotti televisivi dove partecipano giornalisti, politici, modelle, attori, esperti, medici, manager e vari personaggi più o meno famosi discutendo del problema come se non avessero mai visto un milligrammo di coca nei loro “ambienti” (a parte alcune eccezioni), tutti scandalizzati (o quasi) e pronti a prendere le distanze dagli “imputati” che di coca si riempivano il naso. Ecco che come ogni telenovela anche questa è tinta di disgrazia dai “suoi autori” i quali si dimenticano che il terremoto in Pakistan, l’alluvione in centro america o un morto sul lavoro sono disgrazie, mentre rischiare di morire (o morire) per aver mischiato droghe varie è solo un atto da imbecilli, che tu abbia i milioni o no. La telenovela come ogni telenovela che si rispetti naturalmente avrà un lieto fine, se mai ne avrà uno, dove i “poveretti” ormai redenti saranno esempio per gli altri mortali, e ainoi invaderanno il piccolo schermo apparendo in ogni trasmissione possibile con la scusa di salvare i “ggiiovvani” dai pericoli della droga sopratutto degli spinelli... Dopo aver ascoltato varie trasmissioni mi son chiesto perchè invece di condannare la droga pesante, di spiegarne i meccanismi di assefuazione, di dire apertamente che se ci si droga lo si fa perchè principalmente ci piace, di parlare dei pericolosi effetti delle pasticchi chimiche, tutti si scaglino sulla povera Canapa detta anche Cannabis appioppandogli terribili capacità di assefuazione e indicandola come passo obbligato per passare alle droghe pesanti. Considerando che in Italia è stimato che i consumatori di Canapa sono più di 4.000.000 vorrebbe dire che ci sarebbero anche più di 4.000.000 di consumatori di droghe pesanti, mentre sono alcune centinaia di migliaia (almeno la stima è quella). Perchè dei principi curativi della Canapa non se ne parla mai? Perchè non si liberalizza? Forse perchè è un mercato enorme per la mafia e affini? Quanti collegano la “Maria” alla Canapa per uso tessile? credo molto pochi, io stesso ho sempre avuto difficoltà a farlo, ma questa è un’altra telenovela... Per non discostarmi troppo dal titolo, bisogna ammettere che il lapo un passo per avvicinarsi alla fama del nonno(giuanin lamiera[giovannino lamiera]) lo ha fatto, in fin dei conti una delle leggende legate a suo nonno è legata alla coca. devo ammettere che ha anche acquisito punti facendosi beccare a casa di Lino detto Patrizia... Naturalmente ogni riferimento alla cocacola è puramente casuale.

Bene la nuova finanziaria qualcosa di buono ha, la riduzione del 10% del compenso parlamentare cioè la riduzione "dell'esiguo" stipendio dei nostri "poveri" politici... Alleluia ho pensato, la finanza creativa di tremonti tocca anche loro... poi ho scoperto che si sono aumentati qualcosa sui rimborsi o giù di li, naturalmente nel pieno silenzio mediatico, tanto per bilanciare la forse futura riduzione di stipendio... Notizie sentite al telegiornale della 7 mentre parlavano delle ultime statistiche sulla povertà in italia. Dopo aver dato il dato che in Italia le famiglie sotto la soglia di povertà sono aumentate, in modo direi giustamente sarcastico, hanno riportato le lamentele di alcuni deputati riguardo la possibile riduzione del loro stipendio, questi poverini si lamentano perchè i 14000€ di stipendio netto, e ribadisco netto, non riuscirebbero a vivera nella costosa roma, imputando questa difficolta anche alle spese di segreteria ecc... omettendo, naturalmente, che oltre a quell'insufficiente stipendio, ripeto di 14000€, hanno rimborsi vari e benefici, auto blu ecc... tutto a carico della comunità... "La cosa strana che questi gentiluomini sono tutti signori del centrodestra a parte mastella"... Quello che mi chiedo perchè quel servizio con la segnalazione di queste lamentele lo visto solo su la7, almeno questa sera (non ho visto rai3, solo rai2, fininvest non ci ho neanche provato). tempo fa avevo messo in questo ameno luogo un post dedicato allo stipendio e ai vari rimborsi di questi gentiluomini magari lo rimetto tanto per incazzarmi un po'. rimetto anche i corrispettivi degli stipendi dei loro colleghi europei così possono girare a tutti, e magari se vi scappa e volete diffondere queste info, non si sa mai magari si inizierà a pensare che ai nostro figli si potrebbe farli interessare alla politica... un lavoro sicuro... il pezzo che segue è già "datato" visto che oggi lo stipendio "base" è più alto visto che questi gentil signori si lamentano dei loro esigui 14000€. forse nel frattempo qualche privilegio è decaduto ma io ho paura che ne siano nati di nuovi. ah dimenticavo: BUON SANGUE A TUTTI, anche se ho paura che dopo aver letto questi vari dati il sangue sarà così amero che neanche una flebo di un anno di miele molto dolce potrà riportarlo ad un livello meno amaro... stipendio annuale per deputato: Italia 144.084,36 euro Austria 106.583,40 Olanda 86.125,56 Germania 84.108 Irlanda 82.065,96 Gran Bretagna 81.600 euro Belgio 72.017,52 Danimarca 69.264 Grecia 68.575 Lussemburgo 66.432,60 Francia 62.779,44 euro Finlandia 59.640 Svezia 57.000 Slovenia 50.400 Cipro 48.960 Portogallo 41.387,64 Spagna 35.051,90 Slovacchia 25.920 euro Rep. Ceca 24.180 Estonia 23.064 Malta 15.768 Lituania 14.196 Lettonia 12.900 Ungheria 9.132 Polonia 7.369,70 euro Sull'Espresso tempo fa c'era un articoletto che spiega che recentemente il Parlamento ha votato all'UNANIMITA' e senza astenuti (ma và?!) un aumento di stipendio per i parlamentari pari a circa: 1.135,00€ al mese. Inoltre la mozione e stata camuffata in modo tale da non risultare nei verbali ufficiali. STIPENDIO Euro 19.150,00 AL MESE STIPENDIO BASE circa Euro 9.980,00 al mese PORTABORSE circa Euro 4.030,00 al mese (generalmente parente o familiare) RIMBORSO SPESE AFFITTO circa Euro 2.900,00 al mese INDENNITA' DI CARICA (da Euro 335,00 circa a Euro 6.455,00) + TELEFONO CELLULARE gratis TESSERA DEL CINEMA gratis TESSERA TEATRO gratis TESSERA AUTOBUS - METROPOLITANA gratis FRANCOBOLLI gratis VIAGGI AEREO NAZIONALI gratis CIRCOLAZIONE AUTOSTRADE gratis PISCINE E PALESTRE gratis FS gratis AEREO DI STATO gratis AMBASCIATE gratis CLINICHE gratis ASSICURAZIONE INFORTUNI gratis ASSICURAZIONE MORTE gratis AUTO BLU CON AUTISTA gratis RISTORANTE gratis (nel 1999 hanno mangiato e bevuto gratis per Euro 1.472.000,00). Intascano uno stipendio e hanno diritto alla pensione dopo 35 mesi in parlamento mentre obbligano i cittadini a 35 anni di contributi (per ora!!!) Circa Euro 103.000,00 li incassano con il rimborso spese elettorali (in violazione alla legge sul finanziamento ai partiti), più i privilegi per quelli che sono stati Presidenti della Repubblica, del Senato o della Camera. (Es: la sig.ra Pivetti ha a disposizione e gratis un ufficio, una segretaria, l'auto blu ed una scorta sempre al suo servizio) La sola camera dei deputati costa al cittadino Euro 2.215,00 al MINUTO!! A volte persino il tg5 dice cose interessanti... facendo il solito zapping tra la fine di blob e il documentario su la7 (mitico Stive) mi sono imbattuto su una notizia riguardante gli stipendi dei parlamentari europei e mi son fatto delle domande a cui ho anche dato delle risposte... 1°)perchè i deputati italiani sono i più pagati? [ben 12.000 € contro i 7.500 € circa di altri paesi come germania, francia ecc... o i 1000 e rotti della Lituania (se ricordo bene), c'è chi ne piglia meno di 600, naturalmente queste cifre sono la base dello stipendio poi bisogna aggiungere i rimborsi e i benefit vari...] 2°)perchè il nostro paese è il paese dove i deputati guadagnano di più? 3°)perchè lo stipendio europeo non è pagato dalla comunità europea ma dai singoli stati?[ognuno si paga i propri europarlamentari] So che siamo lo stato che paga di più perchè lo stipendio dell'europarlamentare è equiparato a quello erogato al parlamentare nel proprio paese. Ora si possono fare due conticini: noi paghiamo i nostri parlamentari almeno 4.500€ in più di chiunque altro stato preso in considerazione dal tg5 (e mi sa che se ne avesse trovati che pagavano più di noi lo avrebbero segnalato) e considerando che tra le due camere sono 945 (cifra presa dal sito del senato) si spende la cifretta di 4.252.500 € in più, di stipendi di tutti quei paesi, al mese (a parità di deputati) che per 12 (ma ho paura che le mensilità siano di più) si raggiungono i 51.030.000 di € all'anno, a questi sommiamo i 78 europarlamentari 351.000 € al mese per 12, cioè 4.212.000, si avrà una cifra totale "di miseri" 55.242.000 che in lire fanno 106.963.427.340, questa cifra coprirebbe un aumeto di 100€ mensili a 55.242 lavoratori e questo mi spinge a chiedere a chi lo sa: quanti sono i dipendenti pubblici a cui il governo deve aumentare lo stipendio? oltre tutto se vi ricordate tempo fa avevo messo un post dove era indicato un aumento per i nostri "eroi" perciò bisognerebbe aggiornare a quei dati ambigui che segnalavano lo stipendio di 19.150,00€ quello base 9.980,00 considerando che il tg5 ha parlato di stipendio senza rimborsi e benefit vari e siccome quelle voci erano segnate al di fuori dello stipendio a me viene da pensare che lo stipendio base inteso sia 19.150 (io per comodità rimango a 12.000 come segnalato dal tg5 e lascio a voi aggiornare i conti fatti da me che triplicherebbero quasi). fatte queste piccole premesse mi rispondo ai miei quesiti: 1°)perchè nel loro paese percepiscono quello stipendio... 2°)Forse perchè lavoreranno di più... o forse perchè ad ogni autoaumento di stipendio sono tutti presenti e votano unanimemente... anche perchè glielo permettiamo mi sa, perchè non tutti sanno o si interessano a questa "banalità" dello stipendio e di sicuro loro e gli organi preposti ad informarci fanno finta di nulla, se non occasionalmente. 3°)Pare che verrà iniziato a pagare dalla comunità entro il 2019 se ho capito bene e sarà di 7500 euro circa ma di sicuro sarà adeguato ai valori del 2019. e poi mi chiedo perchè alla mattina sono incazzato, se smettessi di scrivere ste cose magari lo sarei di meno...

Il medico legale che fece l'autopsia a Carlo Giuliani ha testimoniato che il proiettile che ha ucciso il ragazzo ha fatto una traiettoria rettilinea, senza deviazioni, dall'alto verso il basso. Io mi chiedo: se questa testimonianza fosse stata fatta in un altro paese, un minimo di attenzione in più alla richiesta di aprire un procedimento e di conseguenza un vero processo l'avrebbe creata negli inquirenti? e sopratutto si sarebbe aperto un procedimento d'inchiesta verso chi ha cercato di mischiare le acque con le varie perizie riguardo alla deviazione da parte del sasso? ho paura che non lo saprò mai. Ormai secondo me la questione Giuliani va oltre l'omicidio come purtroppo tutti i misteri d'italia, ormai rientra a pieno titolo nei misteri italiani e nelle annose storie di strani insabbiamenti...